https://www.underscores.fr/forum/
ça m'a fait penser à des chroniques style "Beignets de Tomates vertes" ou encore "Drivng Miss Daisy". Belle musique de Thomas Newman. Et sinon je préfère Jessica Chastain en rousse. C'est mon actrice préférée du moment.
Mais non, la sauce ne prend jamais. J'ai eu un peu la même impression que sur des films comme Pirates des Caraïbes 2,3,4 ou encore Prince of Persia, il se passe plein de choses, mais cela m'ennuie profondément. Et bravo à Gretel qui terrasse de puissantes sorcières, mais qui se prend une rouste par les premiers blaireaux venus ! Mouais... 
Remarquez bien que Hansel n'est pas mieux loti. C'est beau la parité dans la nullité. 
A part que tu fais partie des 9,8 millions de téléspectateurs qui ont regardés ce film hier soirDarkCat a écrit :Rien à déclarer - Afin de ne pas devenir grossier, je préfère dire que je n'ai "rien à déclarer".
, non il n'y a rien à déclarer 
Hélas, il y a bien pire encore : Les Profs. Je suis bénévole dans un cinéma associatif et nous avons eu séance complète ce soir là (274 places) si bien qu'il a fallu faire une projection de rattrapage le soir même pour contenter le "peuple" venu en masse voir cette chose. Pour le film islandais Survivre, projeté la semaine suivante, nous n'avons fait que 7 spectateurs, dont 6 bénévoles du cinéma !!!DarkCat a écrit :Damned !!
Mais le plus dramatique, c'est que je suis certain que la grande majorité de ces téléspectateurs a trouvé ce film drôle...
Et pourtant, c'est tout de même le degré zéro de la comédie française, à l'instar d'un "Bienvenue à bord" ou d'un "Hollywoo".
!
Qu'est-ce qui t'étonne là-dedans ? Que le "peuple" (à qui on lave le cerveau à longueur de journée soit dit en passant) se tourne vers des comédies franchouillardes ou bien qu'un obscur film islandais (qui a surement des qualités mais qui n'a pas pour lui un matraquage médiatique aussi fort que celui de LES PROFS) n'attire pas les masses ?........ Tu peux le déplorer (et d'une certaine manière, je te suis aussi) mais c'est tout sauf prévisible......... Enfin, à mon avis.Cornélius a écrit :Pour le film islandais Survivre, projeté la semaine suivante, nous n'avons fait que 7 spectateurs, dont 6 bénévoles du cinéma !!!
Non Sam, je ne suis guère surpris, juste dépité. Mais ce qui me désespère encore plus c'est que même dénué de la moindre qualité (scénario débile, propos moralisateurs, gags stupides, "jeu" des acteurs digne d'un cours de patronnage, etc ...), Les Profs répond aux aspirations des spectateurs abreuvés de téléréalité et de jeux télévisés lobotomisant. Ils ne font même pas la différence entre "ça" et une véritable comédie, même populaire, mais de qualité.Sam Lowry a écrit :Qu'est-ce qui t'étonne là-dedans ? Que le "peuple" (à qui on lave le cerveau à longueur de journée soit dit en passant) se tourne vers des comédies franchouillardes ou bien qu'un obscur film islandais (qui a surement des qualités mais qui n'a pas pour lui un matraquage médiatique aussi fort que celui de LES PROFS) n'attire pas les masses ?........ Tu peux le déplorer (et d'une certaine manière, je te suis aussi) mais c'est tout sauf prévisible......... Enfin, à mon avis.Cornélius a écrit :Pour le film islandais Survivre, projeté la semaine suivante, nous n'avons fait que 7 spectateurs, dont 6 bénévoles du cinéma !!!
), j'avais la chance de pouvoir regarder "la dernière séance", le "ciné-club" (celui avec le fameux générique de Francis Lai (?)), et il y avait des émissions centrées sur le cinéma et pas juste sur le "box-office"....... Enfin, bon, autre temps, autre moeur....... Je sais que ça fait passéiste et que ça manque un peu de nuance, mais pour moi, globalement, la lente "déculturation" du peuple en matière de cinéma vient de là aussi.De mon "temps" c’etait le flipper et le baby-footSam Lowry a écrit : Enfin, bon, autre temps, autre moeur.......
. Je rattrape le temps perdu aujourd’hui car je préfère largement me regarder un film des années 40/50. Heureusement que la médiathèque est bien fournie en vieux films.Sam Lowry a écrit :Qu'est-ce qui t'étonne là-dedans ? Que le "peuple" (à qui on lave le cerveau à longueur de journée soit dit en passant) se tourne vers des comédies franchouillardes ou bien qu'un obscur film islandais (qui a surement des qualités mais qui n'a pas pour lui un matraquage médiatique aussi fort que celui de LES PROFS) n'attire pas les masses ?
Certes, noble compagnon aux deux calottes crâniennes, certes. Et pourtant ! Toi-même, qui n'interviens dans la section cinéma que de façon assez sporadique, qu'est-ce qui fait ruisseler le plus d'encre de ta plume affûtée ? A peu de choses près, le dernier blockbuster dans les salles, les comédies françaises de quat'sous et bien entendu, ce pauvre Michael Bay, sur le dos de qui tu ne te lasseras jamais de casser des pains de sucre entiers. Qu'on ne se méprenne pas, je n'appelle nullement à snober ces films sous prétexte qu'ils ont oublié d'être élitistes. Au contraire, il me plait de pouvoir discuter d'eux par ici, en étoffant des arguments qu'une conversation au quotidien a tendance à réduire à quelques aphorismes lapidaires ("c'était grave bien !", "j'me suis fait chier", "ouais, pas mal, comme film"). Mais en définitive, peu importe que certains d'entre nous aient de la culture cinématographique à revendre. Car force est de constater que, sous le coup de quelque paresse de l'esprit ou facilité tentatrice, nous ne nous écartons guère des sentiers battus et ne faisons que parler des mêmes films que tout le monde.Sam Lowry a écrit :Je crois surtout que s'il faut pointer du doigt un "responsable" je dirais qu'il faut aller chercher du côté de la "formation" culturelle. Aujourd'hui rares sont les jeunes qui s'intéressent aux "vieux" films et on ne peut pas juste dire que c'est parce qu'ils manquent de curiosité. On ne leur a pas montré la voie, enfin c'est ce que je pense. Plus personne ne les guide, que ce soient les parents ou les faiseurs d'émissions sur les grandes chaines généralistes. [...] Je sais que ça fait passéiste et que ça manque un peu de nuance, mais pour moi, globalement, la lente "déculturation" du peuple en matière de cinéma vient de là aussi.
). D’ailleurs en ce moment ils nous font l’intégral des Star Trek. Ca tombe bien puisque à part le premier que j’ai vu plusieurs fois, les autres sont déjà de lointains souvenirs.C'est marrant, mais c'est le contraire pour moi.Mortimer a écrit :Ca tombe bien puisque à part le premier que j’ai vu plusieurs fois, les autres sont déjà de lointains souvenirs.
Je ne parle même pas des effets spéciaux (quoique les longs plans sur les phénomènes spatiaux multicolores sont assez rébarbatifs), mais des relations entre les personnages et leurs réactions fassent aux événements, qui me paraissent vraiment très... étranges.Je ne suis pas d'accord. C'est toujours la majorité qui décide de tout, et c'est bien normal. Mais quand la majorité, abreuvé de futilités et de conneries sans nom, décide de faire d'un film/série/émission/musique un objet incontournable dans les conversations quotidiennes, il devient quasi-inévitable d'apporter son minuscule gravier à l'édifice sous peine de se voir écarté de la "société"... Si, au boulot, on parle du dernier coup d'éclat de Nabila ou de la dernière élimination d'un candidat cuistot de Top Chef, comment faire en sorte de ne pas donner son avis (même pour en dire du "mal" et, encore plus, quand bien même on ne regarde pas ces émissions !) ? Et donc, puisqu'ici on parle plus souvent des derniers blockbusters (vus par la "majorité") que d'autres choses, il est donc difficile, si on veut alimenter un peu le "débat", de faire l'impasse... Enfin, selon moi.Lee Van Cleef a écrit :Mais en définitive, peu importe que certains d'entre nous aient de la culture cinématographique à revendre. Car force est de constater que, sous le coup de quelque paresse de l'esprit ou facilité tentatrice, nous ne nous écartons guère des sentiers battus et ne faisons que parler des mêmes films que tout le monde.
) de Calimero, ça intéressera qui de savoir que j'ai aimé regarder un obscur petit film de série B des années 60 intitulé THE MAGICAL SWORD avec un Basil Rathbone plus cabotin que jamais ou un Animé aux étranges partis pris esthétiques nommé VEXILLE ? J'ai aimé. D'autres aussi surement. Et d'autres encore, surement pas. Mais qui viendra l'écrire en proposant ne serait-ce qu'une petite analyse ou une légère argumentation ? Qui viendra lire cela et, plus encore, qui viendra enrichir cet avis ? ça n'a finalement aucune espèce d'importance pour la "majorité"...... Mais, comprenons nous bien, ça n'est pas grave, hein Et je continuerai... jusqu'à ce que j'ai rendu mon dernier souffle !Lee Van Cleef a écrit :et bien entendu, ce pauvre Michael Bay, sur le dos de qui tu ne te lasseras jamais de casser des pains de sucre entiers
Je vois à peu près 3 films par jour; il m'arrive d'enchaîner : un Nicholas Ray ,"Y at'il un flic pour sauver la reine",et un Richard Thorpe. Ce qui m'importe c'est cette diversité dans laquelle je peux piocher. Donc merci Paris pour l'offre cinématographique sans équivalence au monde, merci TCM.... , merci les éditeurs de DVD. Bien sur tout ça c'est dans mon coin et la standardisation des goûts ne laisse augurer rien de bon, en tout cas dans mon bunker je survis.Lee Van Cleef a écrit :Sam Lowry a écrit :Qu'est-ce qui t'étonne là-dedans ? Que le "peuple" (à qui on lave le cerveau à longueur de journée soit dit en passant) se tourne vers des comédies franchouillardes ou bien qu'un obscur film islandais (qui a surement des qualités mais qui n'a pas pour lui un matraquage médiatique aussi fort que celui de LES PROFS) n'attire pas les masses ?Certes, noble compagnon aux deux calottes crâniennes, certes. Et pourtant ! Toi-même, qui n'interviens dans la section cinéma que de façon assez sporadique, qu'est-ce qui fait ruisseler le plus d'encre de ta plume affûtée ? A peu de choses près, le dernier blockbuster dans les salles, les comédies françaises de quat'sous et bien entendu, ce pauvre Michael Bay, sur le dos de qui tu ne te lasseras jamais de casser des pains de sucre entiers. Qu'on ne se méprenne pas, je n'appelle nullement à snober ces films sous prétexte qu'ils ont oublié d'être élitistes. Au contraire, il me plait de pouvoir discuter d'eux par ici, en étoffant des arguments qu'une conversation au quotidien a tendance à réduire à quelques aphorismes lapidaires ("c'était grave bien !", "j'me suis fait chier", "ouais, pas mal, comme film"). Mais en définitive, peu importe que certains d'entre nous aient de la culture cinématographique à revendre. Car force est de constater que, sous le coup de quelque paresse de l'esprit ou facilité tentatrice, nous ne nous écartons guère des sentiers battus et ne faisons que parler des mêmes films que tout le monde.Sam Lowry a écrit :Je crois surtout que s'il faut pointer du doigt un "responsable" je dirais qu'il faut aller chercher du côté de la "formation" culturelle. Aujourd'hui rares sont les jeunes qui s'intéressent aux "vieux" films et on ne peut pas juste dire que c'est parce qu'ils manquent de curiosité. On ne leur a pas montré la voie, enfin c'est ce que je pense. Plus personne ne les guide, que ce soient les parents ou les faiseurs d'émissions sur les grandes chaines généralistes. [...] Je sais que ça fait passéiste et que ça manque un peu de nuance, mais pour moi, globalement, la lente "déculturation" du peuple en matière de cinéma vient de là aussi.