Biguimot a écrit :Juste pour l'anecdote; la plupart des morceaux d'intouchable tel que le theme "Fly" à été composé bien avant le film, donc la musique n'a pas été ecrite pour à la base. J'adore sa misique et l'album "divenir" est une pure merveille de l'italien je recommande chaudement

Einaudi a toutefois écrit des musiques originales pour des films italiens, ce sont des B.O. très agréables et attachantes. Ma préférence irait à "La parole di mio padre", un film de Francesca Comencini. Cette partition est intelligemment orchestrée, d'une belle finesse.

Janus a écrit :
Einaudi a toutefois écrit des musiques originales pour des films italiens, ce sont des B.O. très agréables et attachantes. Ma préférence irait à "La parole di mio padre", un film de Francesca Comencini. Cette partition est intelligemment orchestrée, d'une belle finesse.

Je te fais confiance là dessus c'est toi le spécialiste du coté du Jambon de Parme :p

Beaucoup trop de messages hors sujet par rapport au post . . .

EH oui, la dérive est lente et subtile ...

Subtile je ne pense pas ! On part toujours sur autre chose à un moment donné sans même le vouloir, c’est inévitable. Le problème, dans les derniers posts, c’est qu’on ne sait plus exactement qui parle de quoi.

Je viens de tomber sur une « critique » de cette B.O sur un site concurrent et les bras m’en tombent……
Je cite : « James Horner convoque un grand orchestre londonien comme à la grande époque mais pour accoucher d'une musique très peu inspirée, bien loin des fresques romanesques qu'il a composée dans les années 90 (BRAVEHEART, LEGEND OF THE FALL ou TITANIC). »
Je ne savait pas que black gold pouvait être comparé a bravehart, legend of the fall ou titanic ! ?
On tombe vraiment dans la quatrième dimension en lisant ce genre d’ineptie !
Heureusement qu’ils ne se sont pas encore attelé a critiquer mose ou Il Principe Del Deserto « de morricone » on a évité la boucherie voir l’ecarissage !
Jusqu'à pressent, Je trouve cette B.O tout a fait réussis avec des ambiances assez convaincante et des thèmes vraiment majestueux……. Certes, pas un chef d’œuvre, mais on est quand assez loin d’une B.O bâcler….. Sans compter que pour mettre en scène le désert en musique, on a rarement vus un compositeur ecrire le thème de superman ! « A part williams bien sur……
Enfin, le monsieur qui a écris cela devrais tout a fait trouvé sa place dans les critiques de télérama sans problème « un talent est né………..

Pour info : c'est un texte qui a été posté suite à la vision du film en novembre... Et non à partir d'une écoute de l'album.

ah bon de mieux en mieux.... merci pour l'info ! ca vaut en effet son pesant de cacahuete........

rodolphe738 a écrit :Je viens de tomber sur une « critique » de cette B.O sur un site concurrent et les bras m’en tombent……
Je cite : « James Horner convoque un grand orchestre londonien comme à la grande époque mais pour accoucher d'une musique très peu inspirée, bien loin des fresques romanesques qu'il a composée dans les années 90 (BRAVEHEART, LEGEND OF THE FALL ou TITANIC). »
Je ne savait pas que black gold pouvait être comparé a bravehart, legend of the fall ou titanic ! ?
On tombe vraiment dans la quatrième dimension en lisant ce genre d’ineptie !

Il me semble que la critique ne compare pas, elle dit juste que c'est moins bien ! En outre Black Gold se veut effectivement une fresque, comme les autres films cités, même si bon, il n'est pas du même niveau, c'est sûr. J'aurais en revanche été choqué de lire que c'était moins inspiré que Gorky Park ou Aliens, par exemple.
Et puis c'est vrai que c'est moins impressionnant que Braveheart, Legends of the Fall et Titanic.

Ben c’est sur que le il grand silenzio de morricone est nettement moins impressionnant que le bon la brute et le truand ….. Doit on faire se genre de comparaison pour critiquer une B.O ? Qui en plus n’as même pas été écouté sur le support adéquat……. Comparer la musique de blak gold avec titanic , excuse moi……. L’un flotte sur l’eau et l’autre en demande…..
Enfin moi ce que j’en dis………..
Pour finir et je parle pour ce qui me concerne, quand j’ecoute une B.O c’est d’une part sur une chaine haute fidélité ou au casque pour m’imprégner totalement des atmosphère « comme sur black gold » et en aucun cas en salle obscure au milieu des soupirs et autre raclement de gorge , ok cela fait partie du charme des salles obscurs, mais avant de mettre se genre d’ineptie online, il serait tout de même préférable d’essayé d’avoir une approche un peu plus « organique » avec son metier et( ou) sa passion.

rodolphe738 a écrit : L’un flotte sur l’eau et l’autre en demande…..

Flotte, flotte oui c'est vite dit, ça n'a pas durée longtemps quant même

certes heureusement qu'il s'est pas mis a nous faire une comparaison avec titanic et Viaggio Nel Terrore: L'achille Lauro ! par ce que là je petais un cable pour de bon

rodolphe738 a écrit :On tombe vraiment dans la quatrième dimension en lisant ce genre d’ineptie !
Heureusement qu’ils ne se sont pas encore attelé a critiquer mose ou Il Principe Del Deserto « de morricone » on a évité la boucherie voir l’ecarissage !
Jusqu'à pressent, Je trouve cette B.O tout a fait réussis avec des ambiances assez convaincante et des thèmes vraiment majestueux……. Certes, pas un chef d’œuvre, mais on est quand assez loin d’une B.O bâcler….. Sans compter que pour mettre en scène le désert en musique, on a rarement vus un compositeur ecrire le thème de superman ! « A part williams bien sur……
Enfin, le monsieur qui a écris cela devrais tout a fait trouvé sa place dans les critiques de télérama sans problème « un talent est né………..

Pourquoi ai-je la sensation que ce message est plus un règlement de compte personnel qu'un avis objectif et mesuré sur une critique parfaitement défendable au demeurant? Il me semble que l'auteur de cet article exprime son point de vue de manière modérée. Peut-être devrais-tu en faire autant et éviter une fois de plus de mêler inutilement Morricone au débat, non?

J'avoue avoir aussi eu cette impression de "règlement de compte", toujours destiné à l'encontre du même site d'ailleurs. La critique de rodolphe m'a paru un peu déplacée, dans le sens où l'avis posté sur l'autre site (Cinezik) est un avis comme un autre, et que je ne vois pas non plus le besoin de comparer avec Morricone (quel rapport ?). C'est vraiment pas la première fois que ça arrive sur ce forum d'ailleurs, ça devient un peu lourd à force...

Ah parce qu'il y a un autre site de musique de films ?

Je ne sais pas trop ce que vous appelez règlement de compte messieur, je ne suis pas dans le secret des dieux et j’ignore qui est le Monsieur qui a écris cette « critique » son nom ne me dis rien et d’après ce que j’ai lus je n’ai pas envie d’en savoir davantage ! Règlement de qui et pourquoi ! ?
J’ai vus d’ailleurs en réponse a cette critique en bas de page que bien d’autre que moi était assez mécontent de la manière dont les choses sont présenté… si certains d’entre vous pensent qu’il faut absolument attendre de james horner une composition a la titanic,legende d’autaumne ou bravehart sous pretexte que le film de J.J annaud ressemble a une fresque , je suis desolé de faire entendre ma voix dissonante, mais il faudras vous y habitué ou aller vous plaindre a qui de droit ! … si cette critique était présenté ici ce serait la même chose !
Un compositeur de la stature de james horner a tout de même le droit et le devoir d’appréciez la musique qu’il compose sur un long metrage, ce monsieu a étudié la musique et a sortis des musique de film tout a fait exeptionel …. Je ne vois pas de quel droit l’on se permet de critiquer sa musique en ne l’ayant qu’entre aperçus dans un visionnage en salle obscure !
Que mon intervention ne vous plaisent pas j’en conviens…… mais c’est mon avis et il est tout aussi respectable sinon bien plus « raisonnable » que ce que j’ai lus sur ce score.
Quand a morricone , je me suis permis de prendre deux exemple de ses composition connue ou moins connus pour accentué le fait qu'un compositeur a le droit d'avoir une vision du western " pour ce cas particulier" hors des sentiers battus et ne ressemblant en rien a ce qu'il avait l'habitude de composé precedament ! et pas pour autre chose

Pour Morricone, je ne sais pas si Le grand silence sort tellement des sentiers battus de l'époque, ou si c'est tellement moins bien que Le bon, la brute et le truand- perosnnellement je ne trouve pas.
Je n'ai pas entendu le disque de Horner, ni vu le film, mais je suis sûr, par contre, que James n'a aucun devoir vis à vis des films qu'il illustre, sinon que de livrer de la musique à coller sur les images. Qu'on aie étudié la musique ou pas n'y change rien... Il ne me semble pas totalement anormal, par ailleurs, vu le genre auquel Annaud semble se rattacher, d'attendre une grande BO épique avec envolées de violons et claquements de cuivres à la Braveheart ou Legendes d'automne. C'est un peu tirer fort sur la chevelure que d'affirmer le contraire, tout de même.

et pourtant ce que morricone a composer pour le bon la brute et le truand est a mille lieux du grand silence ! en terme d'inventivité, de choix des instruments cette B.O a tout simplement revolutionné le genre ... je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de comparable avec le grand silence
quand a horner il est encore le maître de ses partitions et s'il decide de decliné le genre dans une autre mouture c'est son droit et son devoir il lui faut juste trouvé des auditeurs capable de se plongé dans son univers et d'en apprecier les subtilité voila tout........
Je suis quand a moi assez impressioné par certains themes tres réussis et comprends parfaitement ses plages plus atmospherique , cela change certes avec se qu'il a l'habitude de composé quoi que.........en tout les cas se score ne merite certainement pas une écoute a la va vite et encore moins une appreciation comme celle que j'ai pus lire du Monsieur en question.

et je n’ai jamais dis que le grand silence était « moins bien » que le bon la brute et le truand ! il s’apprécie différemment, morricone n’as pas composé se score avec la même approche, tout comme horner le fait aujourd’hui avec black gold. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’un procès d’intention lui est fait par quelques uns……
En outre j’entends toujours a droite a gauche que horner fait toujours la même chose que c’est du pompage de je ne sais quelle œuvre classique et bla et bla et blabla… seulement dés qu’il s’écarte un peu des lignes, les mêmes « toujours les mêmes » s’offusque ! C’est quand même vachement marrant à lire……..

Mais, mais, mais tu t'énerves tout seul là Rodolphe...

Tu t’énerves et tu ne prends pas le temps de te relire... ....ce qui me fait mal aux yeux...

Si ça peux vous aider………
Il est toujours assez désagréable de se voir accommodé des procès d’intention qui ne sont pas justifié….. Je n’ai aucun compte a régler sur le web, pas d’ami et pas d’ennemi dans le virtuel, juste des avis a échangé et des discutions que j’espère toujours passionnante.
Apres, que l’on ne soit pas d’accord c’est très bien ! Ne soyons jamais d’accord et continuons de discuter et d’avancer ! Les débats n’en sont que plus productif et débouche même quelquefois sur une total compréhension.
et si vous avez l'intention d'en passer a mes fautes d'orthographes, de psalmodier sur des pseudo enervement de ma part par manque d'argumentation et de subjectivité libre a vous les loulous moi ca me fait encore plus rigoler............

Je dis juste que tu t'énerves tout seul parce que tu ramènes une critique trouvée sur le net, et tu te montes le bourichon contre quelqu'un qui sans doute, ne te lis pas. nous, on est sympas, on voit de la lumière, on rentre, on laisse un mot. Mais à la limite, est-ce qu'il ne fallait pas aller gueuler un coup là-bas ?

Pourquoi ai-je la sensation que ce message est plus un règlement de compte personnel qu'un avis objectif et mesuré sur une critique parfaitement défendable au demeurant? Il me semble que l'auteur de cet article exprime son point de vue de manière modérée. Peut-être devrais-tu en faire autant et éviter une fois de plus de mêler inutilement Morricone au débat, non?

J'avoue avoir aussi eu cette impression de "règlement de compte", toujours destiné à l'encontre du même site d'ailleurs. La critique de rodolphe m'a paru un peu déplacée, dans le sens où l'avis posté sur l'autre site (Cinezik) est un avis comme un autre, et que je ne vois pas non plus le besoin de comparer avec Morricone (quel rapport ?). C'est vraiment pas la première fois que ça arrive sur ce forum d'ailleurs, ça devient un peu

t'as vus de la lumiere et t'est rentré pour me sortir ca et t'en as d'autre en reserve ? des poto a appelé en renfort ? non par ce que là je suis qu'en premiere et au niveau tension tout va bien , je te rassure tout de suite...
Non je n'ai absolument pas l'intention d'allé m'epoumoné la bas, ce serait une perte de temps et j'ai d'autre chat a fouetté ! je rapportais cette "critique" car elle me paraissait un peu exagéré et j'ai vus d'autre intenaute réagir assez negativement comme je l'ai ecris plus haut .....
Non, je prefere les voire continué sur cette voie en esperant qu'underscore soit un peu plus mesuré... ce qui ne m'etonnerais pas du tout etant donné la qualité des critiques que j'ai pus lire ici ou là... pas toujours trop d'accord, mais cela reste assez mesuré dans l'ensemble et assez bien vus.

Bon, salut.