Page 14 sur 74

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : sam. 16 janv. 2016 23:14
par Nesquik
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avis ;)
D'ailleurs j'en profite pour te demander si les anciens palmares annuel seront également bientôt disponible, car j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver :oops:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : sam. 16 janv. 2016 23:31
par Hellboy
Nesquik a écrit :
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avis ;)
D'ailleurs j'en profite pour te demander si les anciens palmares annuel seront également bientôt disponible, car j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver :oops:
Merci ! Les palmarès reviendront également sous peu, une fois l'UnderScorama intégralement restauré. Donc je dirais, d'ici environ un mois.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 00:06
par Lee Van Cleef
Hellboy a écrit :mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Nom d'un katana de paille sèche ! C'est la bagatelle de cinq "nouveaux" tableaux que le diablotin écarlate nous offre pratiquement d'un seul coup ! Même les cadences que l'on dit infernales restent de la roupie de sansonnet pour le commandeur suprême d'UnderScores (tout du moins, tant qu'il n'oublie pas, entre deux pages restaurées à la sueur de son front, de se sustenter d'un truc un chouïa plus nourrissant qu'un sachet de chips tortillas ouvert trois semaines plus tôt).

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 09:56
par Nesquik
Hellboy a écrit :
Nesquik a écrit :
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Oh que non, moi perso j'adore me replonger dans ces avis ;)
D'ailleurs j'en profite pour te demander si les anciens palmares annuel seront également bientôt disponible, car j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver :oops:
Merci ! Les palmarès reviendront également sous peu, une fois l'UnderScorama intégralement restauré. Donc je dirais, d'ici environ un mois.
Super :D
Merci à toi ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 12:16
par Citizen Cancre
Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout (...)
Personnellement, je fais partie de ceux qui ne s'en "foutent" pas.
Par contre, y a pas un Palmarès UnderScorama vidéo comme il y avait eu en 2013 et 2014 ? ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 12:29
par Denshaotoko
Moi j'attends le Palmarès de la rédaction 2015 en vidéo avec impatience!

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 12:53
par Citizen Cancre
Après recherches, il me semble qu'il est mis en ligne à compter de mars, nan ?

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 13:16
par Odelay
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Ah non on ne s'en fout pas du tout!

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 14:21
par Rik Spoutnik
J'aime beaucoup cette rubrique. C'est toujours bien argumenté et très instructif. J'ai une question à poser: est ce que les disque chroniqués viennent de la collection personnelle des rédacteurs, où les reçoivent-t-ils en service de presse? Merci.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 15:07
par Citizen Cancre
S'ils les reçoivent en service de presse, je veux bien me dévouer pour chroniquer :D :D :D

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 20:23
par Lee Van Cleef
Rik Spoutnik a écrit :J'ai une question à poser: est ce que les disque chroniqués viennent de la collection personnelle des rédacteurs, où les reçoivent-t-ils en service de presse?
C'est beaucoup plus simple : mes rusés camarades les piratent sans vergogne sur le Net ou laissent danser leurs mains chapardeuses dans les rayons de Gibert. Le tout sous la bénédiction de notre brave Ecclésiastique qui a parfaitement compris que nul mauvais instinct ne guidait ces actes en apparence répréhensibles.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 21:16
par Hellboy
Rik Spoutnik a écrit :J'aime beaucoup cette rubrique. C'est toujours bien argumenté et très instructif. J'ai une question à poser: est ce que les disque chroniqués viennent de la collection personnelle des rédacteurs, où les reçoivent-t-ils en service de presse? Merci.
On reçoit presque tout en presse, sous la forme de liens permettant de télécharger les albums en mp3. Les albums physiques, pour la presse, c'est fini depuis déjà longtemps... :-(

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 21:39
par Wyatt Earp
Ca se raréfie. Mais ce n'est pas fini (Decca, Sony, MBR, Mercury, LLL, Quartet).

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 22:09
par Hellboy
Wyatt Earp a écrit :Ca se raréfie. Mais ce n'est pas fini (Decca, Sony, MBR, Mercury, LLL, Quartet).
T'as bien de la chance : nous, ces éditeurs-là ne nous envoient rien du tout en CD physique...

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : dim. 17 janv. 2016 22:35
par Wyatt Earp
Je pense que l'ancienneté doit jouer pour certains et que d'autres privilégient la presse papier, mais tout de même, je trouve ça assez limite pour un site tel que le tien. Cela dit, pour Quartet c'est au coup par coup et il faut vraiment les harceler, pour MBR, c'est une sorte de partenariat et par exemple, j'ai du insister lourdement pour le dernier Star Wars. Mais les autres, c'est automatique. Quant aux envois en digital, Intrada le fait en qualité lossless avec pdf des booklets, ce qui est déjà énorme.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 09:34
par Hellboy
Pour vous réchauffer par un petit matin glacial comme aujourd'hui, rien de tel que l'UnderScorama de janvier !

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 11:16
par Nameless1138
Merci beaucoup ! Tiens, je vais aller écouter Agent Carter que j'ai complètement ignoré jusqu'à présent, du coup !

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 11:36
par Le Yéti
Miam !

Encore des choses à découvrir.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 13:20
par Sam Lowry
Merci pour le boulot effectué !.. Mais ce n'est pas très bon pour les finances tous ces notules dithyrambiques :mrgreen:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 13:44
par Hellboy
Sam Lowry a écrit :Merci pour le boulot effectué !.. Mais ce n'est pas très bon pour les finances tous ces notules dithyrambiques :mrgreen:
C'est vrai qu'il y a beaucoup de bonnes choses. Je crois que je n'ai jamais mis autant d'étoiles et de notes élevées depuis que je fais l'UnderScorama.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : lun. 18 janv. 2016 19:13
par Janus
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Non, je trouve cet UnderScorama très utile même si je reconnais ne les lire que partiellement: c'est-à-dire que s"il s'agit d'une b.O. que je connais déjà, mon opinion est faite et elle est définitive, je ne lis donc pas les avis qui s'y rapportent, en général. Si c'est une B.O que je suis sûr de me procurer parce qu'elle est signée par l'un des rares compositeurs que je suis rigoureusement, je ne lis pas non plus pour préserver l'effet de surprise, quitte à être déçu...De toute façon, comme je le dis toujours; on est généralement déçu par les compositeurs dont on attend le plus, ceux dont on espère sans cesse, irraisonnablement, qu'ils décrochent la lune...Là où "UnderScorama" me devient utile, c'est lorsqu'une B.O., pour une raison ou une autre, m'intrigue ou m'intéresse, mais tout en me maintenant dans le flou, l'indécision: Je connais trop mal le compositeur, ignore s"il s'agit d'une partition électronique ou orchestrale, etc... Je vais donc lire les avis la concernant en espérant y trouver des indices, des éléments d'information, peu importe que la critique soit positive ou négative. Elle peut alors m'inciter à faire un choix, à franchir ou non le pas.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : mar. 19 janv. 2016 00:43
par Leary
Utile, oui ! Ce mois-ci, ce sont vos avis sur un certain Maurizio Malagnini qui ont piqué ma curiosité. Ce compositeur m'était inconnu, et je suis en train de découvrir avec intérêt son Peter and Wendy (avec un son de mauvaise qualité malheureusement. Album uniquement disponible en téléchargement, pas de CD en vu ?)

Edit : Je m'aperçois que Mathilias avait déjà essayé d'attirer notre attention sur cette BO dans le sujet coups de cœur du moment.

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 21 janv. 2016 11:51
par Jibé
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Ha non, tout le monde ne s'en fout pas !! J'avais même posé la question il y a quelques temps :D
Jibé a écrit :Les dernières améliorations apportées au nouveau underscorama le rendent plus faciles d'utilisation...mais tous ceux datant d'avant juillet 2015 ne sont toujours pas accessibles...
Dommage... mais j'imagine que ce sera pour bientôt ???
Je trouve cet underscorama très utile... Surtout que, depuis le temps, je sais désormais (à peu près) sur quels avis me baser pour que cela corresponde à mes goûts. En tout cas, merci pour le boulot effectué ! ;)

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 21 janv. 2016 12:42
par Krull
Tu ne te fies aux avis de Hellboy j'espère :?: :!: :lol:

Re: UnderScorama : l'actu vue par la rédaction

Publié : jeu. 21 janv. 2016 13:07
par Wyatt Earp
Jibé a écrit :
Hellboy a écrit :Je me doute bien qu'à peu près tout le monde s'en fout, mais en attendant l'UnderScorama de janvier qui paraitra lundi, ceux d'octobre 2014 à février 2015 sont désormais en ligne à nouveau.
Ha non, tout le monde ne s'en fout pas !! J'avais même posé la question il y a quelques temps :D
Jibé a écrit :Les dernières améliorations apportées au nouveau underscorama le rendent plus faciles d'utilisation...mais tous ceux datant d'avant juillet 2015 ne sont toujours pas accessibles...
Dommage... mais j'imagine que ce sera pour bientôt ???
Je trouve cet underscorama très utile... Surtout que, depuis le temps, je sais désormais (à peu près) sur quels avis me baser pour que cela corresponde à mes goûts. En tout cas, merci pour le boulot effectué ! ;)
J'espère que tu complètes en écoutant des extraits, parce que c'est tout de même très aléatoire de se fier aux goûts d'un rédacteur !