Ne compte pas sur lui pour ça, car ça l'obligerait à aller le voir.Janus a écrit :Et toi,cher Julien,c'est quand que tu nous donnes ton avis sur la bestiole?
![[cd]](./images/smilies/icon_cd.png "En écoute"){kind=icon}
Bullitt (FSM)
Qui lui même était un énorme pompage de plein de trucs, et de "Glory" pour la scène finale (ridicule d'ailleurs...)Hybrid Soldier a écrit :The Last Samurai "
(et merci Wyatt et A Poncet pour la partie BO !)on peut aussi y voir Lawrence d'Arabie, ce qui est quand même d'une autre valeur.Hybrid Soldier a écrit : Bon petit truc, le scénar' est finalement ultra-basique, fait et refait (The Last Samurai, anyone ? Parmis tant d'autres...) ! Mais à la limite, on s'en fou un peu...
Julien a écrit :Je suis pas du tout fasciné par ce genre de film. Par contre je trouve assez fascinant le fait que l'on puisse investir autant d'argent pour un résultat graphique aussi laid.
Pas tant que ça : beaucoup de gens ont regardé Avatar, mais très peu l'ont vu...Gizmo a écrit :Julien a écrit :Je suis pas du tout fasciné par ce genre de film. Par contre je trouve assez fascinant le fait que l'on puisse investir autant d'argent pour un résultat graphique aussi laid.
et je trouve fascinant de ne pas pas être fasciné par ce spectacle fascinant ! étonnant non ?
Je sais j'aurais pu aussi prendre The New World etc...Gizmo a écrit :on peut aussi y voir Lawrence d'Arabie, ce qui est quand même d'une autre valeur.Hybrid Soldier a écrit : Bon petit truc, le scénar' est finalement ultra-basique, fait et refait (The Last Samurai, anyone ? Parmis tant d'autres...) ! Mais à la limite, on s'en fou un peu...
...ou trop bienHellboy a écrit : Pas tant que ça : beaucoup de gens ont regardé Avatar, mais très peu l'ont vu...
Ah parce qu'en plus t'aimes pas The Last Samurai non plus ???Misquamacus a écrit :Qui lui même était un énorme pompage de plein de trucs, et de "Glory" pour la scène finale (ridicule d'ailleurs...)Hybrid Soldier a écrit :The Last Samurai "
Pas d'quoi. On pourra pas reprocher à Mad de ne pas causer de béo !Walden a écrit :le spécial JAMES CAMERON de la bande de MAD est dans les kiosques
merci à Wyatt et sa bande c'est une lecture sympa pour les vacances !!!
Je déteste.Wyatt Earp a écrit :Ah parce qu'en plus t'aimes pas The Last Samurai non plus ???
Diable (c'est le cas de le dire tiens !), tu m'intrigues énormément avec cette formule !Hellboy a écrit :Pas tant que ça : beaucoup de gens ont regardé Avatar, mais très peu l'ont vu...Gizmo a écrit : et je trouve fascinant de ne pas pas être fasciné par ce spectacle fascinant ! étonnant non ?
je savais garder l'esprit critique même quand j'aimais un réalisateur.
[/quote]Indy a écrit : J'attendais beaucoup de ce film, j'ai été plus que déçu par James qui a fait AVATAR visiblement pour les moins de 20 ans.
Cameron, le mec du très sympa TITANIC (enfin surtout la dernière heure), du très bien mais un peu soporifique ABYSS
Ce que dit Hellboy me rappelle l'époque où je me faisais encore chier à bosser dans un cinéma. Les clients arrivaient en disant "je voudrais regarder..." et pas "je voudrais voir...". On regarde la télé, mais on voit un film. Seulement une bonne partie du public ne fait plus la différence.Shardar a écrit :Diable (c'est le cas de le dire tiens !), tu m'intrigues énormément avec cette formule !Hellboy a écrit :Pas tant que ça : beaucoup de gens ont regardé Avatar, mais très peu l'ont vu...Gizmo a écrit : et je trouve fascinant de ne pas pas être fasciné par ce spectacle fascinant ! étonnant non ?
Fais-tu allusion aux versions 2D VS. 3D ou est-ce plus profond ?
Oh putain...Mais t'as un problème avec les chevaux, c'est pas possible !Misquamacus a écrit :Je déteste.Wyatt Earp a écrit :Ah parce qu'en plus t'aimes pas The Last Samurai non plus ???
Wyatt Earp a écrit :Oh putain...Mais t'as un problème avec les chevaux, c'est pas possible !
C'est bien mon avis aussi... Il y a bien des manières d'apprécier le cinéma (la preuve) mais celle-ci reste primordiale pour certains !Indy a écrit : Alors oui c'est super bien fait techniquement les SFX et tout ça, mais quand je vais au ciné, je veux d'abord voir un film avec une histoire, avec des personnages développés, une mise en scène au diapason, pas une "révolution" technologique.
Eh eh ! Oui je comprends qu'on ait un problème avec Tom Cruise ! Moi ça m'arrive parfois sur quelques films comme le MI:2 ou là c'était trop pour moi : festival de brushing au ralenti, presque un clip qu'en son hommage. A l'époque j'aimais vraiment John Woo mais c'était juste trop.... et le nabot n'arrange rien à l'affaire
Certes, mais il n'y a rien de méprisant quand je dis que c'est fait pour les moins de 20 ans. Je peux encore regarder et aimer certains dessins animés de Walt Disney, et pourtant c'est quand même fait pour les enfants. Je reproche juste à Cameron d'avoir tout sacrifié à la technique et fait un film manichéen, facile, prévisible. Mais je peux comprendre que certains prennent leur pied, il n'y a pas de problème.Wyatt Earp a écrit :
Etrange. J'en ai 20 de plus et j'ai adoré. Cela dit, vu ce que tu dis ensuite, je comprends mieux pourquoi tu ne délires pas sur Avatar !
