... qui est, à tout prendre, plus musicale que le violoncelle d'Hildur.

Donc, pour résumer, lorsque les goûts diffèrent des tiens, la personne a des problèmes auditifs ? C'est pratique ça, et pas du tout catégorique !

Pas la peine de prendre la mouche, mon petit singe. Chacun fait, écoute et apprécie ce qu'il veut bien. Dans l'absolu, je m'en contrefous (mais je persiste, niveau composition ce JOKER c'est juste une bonne grosse blaque... remarque, en y repensant, c'est pas con vu le sujet ). Mais surtout, c'était de l'humour. Enfin, ça se voulait ainsi.

Le plus drôle est qu'on dépasse les 120 posts

Tu as raison Dadid, j'allais écrire "ça n'en mérite pas tant"...... mais en fait, si. Cette trame sonore fait débat. Chacun échange son ressenti, son analyse, ses arguments. Donc, merci Hildur.

Il semblerait qu'il y aura une édition européenne , ce qui veut dire CD pressé. Sortie prévue pour décembre. A vérifier quand même avant d'acheter pour ceux que ça intéresse.
Joker

Ta nouvelle va en réjouir certains et en consterner d'autres.

D"ou ma précision "pour ceux que ça intéresse"

Mortimer a écrit : "pour ceux que ça intéresse"

Les votants des Oscar ont été sensibles aux arguments de Sammy et ont décidé de filer la statuette à Hildur. L'ami Sam doit être aux anges.

Vous avez-vu la tête de Papy John pendant la remise de la statuette ? Stoïque le mec.

Mais vous racontez n'importe quoi ! Faut regarder BFM TV . Pour eux c'est Elton John qui a reçu l'Oscar de la musique de film...S'ils le disent à la TV c'est que c'est vrai.

Ah oui ! BFM TV c'est de l'info solide.

Sam Lowry a écrit :Vous avez-vu la tête de Papy John pendant la remise de la statuette ? Stoïque le mec.

En fait d'héroïque impassibilité, le visage du grand homme semblait plutôt refléter... je ne sais pas exactement, disons, hum, une si nébuleuse perplexité que ses muscles faciaux eux-mêmes ignoraient tout de la contenance à observer. Son (absence d')expression se révèle à cet égard très similaire à celle qu'arbore le vieux Van Cleef depuis que la nouvelle est parvenue à ses oreilles interloquées.

Je suis content pour elle. Tant mieux pour elle si les votants lui ont donné l'Oscar. Mais, sans compter une "certaine conception de la musique de film" qui est la mienne, je dois dire que, niveau composition pure, ça vole quand même pas très haut, si ? J'aimerai bien qu'un érudit d'Underscores m'explique pourquoi sa compo est si bien que ça parce que je ne capte pas... j'ai lu dans ce forum même quelqu'un qui écrivait que ce qu'elle avait écrit n'était pas simple... Je suis interloqué parce que "ça sonne simple"... Si quelqu'un peu m'éclairer... Merci.
ALIEN7 ou YU, qui sont des compositeurs (qui ne trainent plus trop par ici on dirait), pourraient-ils allumer ma lanterne ?

Mortimer a écrit :Mais vous racontez n'importe quoi ! Faut regarder BFM TV . Pour eux c'est Elton John qui a reçu l'Oscar de la musique de film...S'ils le disent à la TV c'est que c'est vrai.

Et ils disent aussi que le pays va bien et que notre président est un progressiste ! ^^

Quand on voit par exemple qu'un John Powell se démène à élaborer de nouveaux thèmes, des orchestrations sophistiquées, le tout avec une flamboyance et une fraîcheur remarquables pour son troisième opus de Dragons, sans même être nommé aux Oscars... Et que dans le même temps notre Hildur avec ses trois notes de violoncelle vient coiffer au poteau jusqu'à John Williams dans la course à cette récompense "suprême", il y a de quoi se demander qui sont ces professionnels votants, et la nature de leur choix.

il y a de quoi se demander qui sont ces professionnels votants, et la nature de leur choix.

C'est pourtant évident:
Quand y' a trop de notes
Pas glop !

O comme je te comprends mon petit Nash ! Il faut croire que les amerloques votants aux oscars sont adeptes du "less is better"...



- Excusez-moi jeune femme, ça commence quand votre musique, parce que là on dirait bien que mon sonotone larsen un max...

mais vous doutez encore de cette grosse couillonnade que sont les oscars? quand on voit que le légendaire Ennio avec tous ses chef-d'oeuvres qui a pu faire et qu'on lui donne vers la fin de sa vie un oscar d'honneur pour sa carrière et un oscar pour un film (d'un réalisateur américain bien sûr!) on ne peut que se dire que c'est du bidon. tien Lalo Schifrin aussi n'a jamais eu d'oscars! il y en a d'autres bien sûr, que c'est nul...les Césars aussi qu'elle nullité! Ennio jamais gagné.

Mais bien sûr que ces cérémonies sont de la merde en barre totalement bidonnée. Qui y croit encore, d'ailleurs ?
Au niveau des Césars, je me souviens d'acteurs qui avouaient voter pour des films qu'ils s n'avaient pas vus... juste parce que c'étaient des films de copains. Ce fut honnête de l'avouer, en tout cas.

PJ30 a écrit :les Césars aussi qu'elle nullité! Ennio jamais gagné.

Au début ce n'etait pas si nulle que ça ! En plus de grands noms sont passés par là : De Roubaix, Sarde, Delerue, Rozsa..
D'un point de vu strictement personnel les césar ont perdus de leur charme avec l'arrivée de Canal + qui en a fait plus ou moins une réunion entre potes. Allez qui pourrait me dire l'Oscar de la meilleure musique l'année dernière sans tricher en regardant sur internet. Peu de monde certainement ?
Je me souviens même de Tony Gatlif qui était super gêné d'avoir gagné ses César (Gadjo Dilo et Vengo si j'ai bonne mémoire) en disant que d'autres compositeurs des vrais le méritaient plus que lui.
Et Séraphine ? Elle devient quoi Séraphine ? Quelqu'un se rappelle de cette musique ?

DarkCat a écrit :Mais bien sûr que ces cérémonies sont de la merde en barre totalement bidonnée. Qui y croit encore, d'ailleurs ?
Au niveau des Césars, je me souviens d'acteurs qui avouaient voter pour des films qu'ils s n'avaient pas vus... juste parce que c'étaient des films de copains. Ce fut honnête de l'avouer, en tout cas.

Exactement. Mais justement, je ne vois pas en quoi ces prix sont bidonnés, les règles sont très claires : une académie rassemblant des "acteurs" (au sens large) de l'industrie du cinéma votent pour qui ils veulent selon leurs critères personnels pour désigner un vainqueur. Leur choix a donc tout à voir avec les goûts, parti-pris et intérêts persos, mais aussi avec le goût du jour, les sondages et le panurgisme. Comme toutes les élections, quoi. Je ne vois pas là de quoi s'étonner !

Alors voilà. Je suis content pour elle. Tant mieux pour elle si les votants lui ont donné l'Oscar. Mais, sans compter une "certaine conception de la musique de film" qui est la mienne, je dois dire que, niveau composition pure, ça vole quand même pas très haut, si ? J'aimerai bien qu'un érudit d'Underscores m'explique pourquoi sa compo est si bien que ça parce que je ne capte pas... Et moi, ça m'énerve un peu quand je capte pas...

Parce que le cuir bouilli de ma poitrine cachectique abrite un coeur généreux et pur, parce que je me gourmanderais tel le dernier des derniers si je n'accordais pas davantage d'altruisme à un comparse en détresse qu'à une musaraigne écrasée sur une route de campagne, et un petit peu également parce que je commence à en avoir ras le katana de voir ce monomaniaque de Sam copier-coller sans trêve le même foutu post partout sur son passage, je viens éclairer les lanternes sourdes privées de combustible. Vous tous, gentlemen, tenez donc tant à savoir pourquoi la musique en apparence imbitable de Joker a raflé la mise lors du précédent déroulé de tapis carmin ? Plongez alors séance tenante vos doigts avides dans cette minuscule anfractuosité, et tirez-en la seule réponse possible.