La mort du CD ?

[Wyatt Earp]

These days some DVDs are released enclosing a digital copy of the film. The Elfman-Burton set is, as far as I know, the first soundtrack collection to include its own digital copy, with the entire musical contents of the CD set included in MP3 form on a Burton-esque looking flash drive. Do you think this will become a common occurrence?

It's interesting you should ask that. There was a huge debate about whether to deliver this music via CD or USB. One thought was that CDs are going to be eventually phased out and this Music Box should live forever as easily-loaded digital files. The other thought was the idea of holding an entire library of physical CDs, all designed to be part of a collector's set featuring Tim Burton artwork was too cool to pass up. Being the glutton that I am, I asked, "Why not both?" So we decided to include a USB flash drive with MP3s of all the stuff on the CDs. Matt loved the idea and started designing various USB Skeleton Keys. As the kind of guy who loves to open a present and find lots of cool little things inside, especially dimensional objects, I started to froth at the mouth in anticipation.

I think how we will be receiving recorded music is going to continue to change radically over the next few years. Personally, I have gotten none of the emotional connection with CDs that I once had with LPs. As soon as I receive one I rip it into my computer and shove the physical CD in a box crammed with other abandoned compact discs, usually in cracked jewel cases. Eventually, those boxes end up hogging up space in storage. This disconnect to the physical aspect of soundtrack collecting was something we really tried to address and remedy.

Et ça, c'est Richard Kraft, l'agent d'Elfman, qui le dit.
Qu'en est-il des béophiles ici ?
Personnellement, plus le temps passe, moins je suis attaché au format CD. En gros, à partir du moment où j'ai un score en mp3 (et seulement en 320, en-dessous c'est vraiment limite), il est très rare que je l'achète en CD ensuite, à part si je l'adore vraiment (ou si c'est un score des années 80...bref)...et bizarrement, je le vis très bien. Idem quand j'achète un CD (jamais à l'aveuglette) : je le copie sur mon ordi et je le range.
Depuis janvier, je n'ai gardé qu'une vingtaine de béos en CD. Il est évident que les labels font tout pour continuer à sortir des CDs, mai je ne serais pas surpris que Varèse, notamment, passe au "download only" dans pas longtemps (sauf pour les Club)...et à mon avis dans cinq ans maximum le CD sera de l'histoire ancienne (y a qu'à voir comme le DVD l'est déjà).

[Krull]

Je crois que l'état d'esprit que l'on peut avoir à propos de cela est, entre autres, inhérent à l'utilisation - au côté pratique - que l'on a des différents supports.
Perso, j'écoute la musique uniquement sur CD car j'ai une chaîne Hi-Fi à la maison et un auto-radio CD dans ma voiture. D'abord, ma chaîne et mon ordi ne se connaissent pas et il ne me viendrait pas à l'idée de les brancher ensemble. En plus, je n'ai pas souvent le réflexe de lire de la musique sur mon ordi même quand je surfe. Après, j'aimerais un auto-radio avec un port USB pour m'éviter de trimballer des piles de disques mais puisque je n'utilise pas de "baladeur", la musique dématérialisée n'aura sans doute pas beaucoup de place dans mes habitudes.

[Shardar]

Ce topic me déprime !

Je passe...

[Scorebob]

Le CD n'est pas vivant il ne peut donc pas mourir, et que dire de la résurrection du LP!

[Sam Lowry]

Ce n'est pas le direct-download qui me gène. C'est le mp3 d'une manière générale (même en 320). Je ne peux pas me résoudre à penser que le nivellement par le bas de la société concerne également le rendu sonore. Il faudra bien pourtant puisque le mp3 a gagné la bataille, si ce n'est la guerre. Je le déplore (et mes oreilles aussi).
Donc, oui, le CD va disparaitre non pas petit à petit. La courbe des ventes chute exponentiellement. Le cd vit ses derniers instants. Certains labels spécialisés continueront à se battre quelques temps tels des soldats japonais sur des îles oubliées du pacifique ne sachant pas que la guerre est terminée. Mais je crains fort que, rapidement, l'histoire ne les rattrape.
C'est vrai que c'est déprimant...

[Shardar]

Du moment que seront édités en CD les intégrales de Hook et First Knight, Gremlins et Young Sherlock Holmes, Dolorès Caliborne et Starship Troopers et que Giacchino, fort de son succès, s'achète son usine de pressage, moi, après ça...

[Scorebob]

FARPAITEMENT! ET pi d'abord avec le nombre considérable de chefs d'oeuvres édité ces dernières années sur ce support le reste de notre vie n'y suffirat pas pour en faire le tour.
theLAST AIRBENDER très bien ce truc

[Julien]

On va pas non plus se plaindre. Grâce au téléchargement, on pourra bientôt avoir toute la musique que l'on souhaite à disposition. Finit le problème des éditions limités et des tirages de disques épuisés.

[Shardar]

Pas de support matériel, pas d'achat en ce qui me concerne. Fini les dépenses en musique de films !
Je refuse de payer pour un support numérique dégradant la qualité audio.

[Scorebob]

idem!

[Julien]

Ceci étant, les débits de bande passante, étant de plus en plus rapide, on peut sans doute espérer que bientôt la musique pourra être téléchargée dans un format non compressé. De ce côté là, ça ne pourra que s'améliorer à mon avis.

[Orion]

Moi qui justement suis de la génération MP3, Deezer et MusicMe, et qui, étant encore étudiant, rêve doucement de mon futur salon, garni d'une belle CDthèque (pas encore constituée) et d'une bonne chaine hifi...
Ben j'y mettrai mon iPod, ça prendra ni de place ni de poussière. Faut voir le côté positif ! Mais ça fait nettement moins rêver.

Côté qualité, je ne peux rien dire, vu que mes oreilles ne font pas la différence... faute d'avoir beaucoup testé, peut-être.

[Bespin]

J'ai un lecteur mp3 16 Go, ce qui est insuffisant... mais il a une fente SD...

Le CD et le DVD ont fait leur temps, mais n'étaient pas une abberration... le bluray, l'est!

Voici mon intégrale Aznavour :



PS : La vente en ligne de mp3, c'est pas pour moi, car je n'ai pas encore la discipline de faire un backup de ce que j'achète... En fait, j'ai déjà acheté des mp3 sur iTunes... ils sont gravés sur un CD... dans une pile... quelque part... mais où??? Non, j'aime encore l'idée : 1 album = 1 objet. Cet objet doit tout simplement être une carte mémoire (format SD ou USB).

[Krull]

Le CD et le DVD ont fait leur temps, mais n'étaient pas une abberration... le bluray, l'est!

Que veux-tu dire par là ?

[Bespin]

Sachant que la carte mémoire est là, c'était idiot et précipité de proposer un autre support optique imparfait pour succéder au DVD.

[Forrester]

Le CD et le DVD ont fait leur temps, mais n'étaient pas une abberration... le bluray, l'est!

Que veux-tu dire par là ?

Sans doute que la différence entre une VHS et un DVD était plus que perceptible au plus grand nombre, tant au point de vue de la qualité de l'image que du son. L'encombrement du DVD était aussi appréciable par rapport à une VHS (sans aucun doute ce qui a plombé le LD).
La différence entre un BluRay et un DVD n'est pas si flagrante et ne représente aucun avantage réellement substantiel.

De plus, il semble que dans la guerre entre le HD-DVD et le BluRay, ce ne soit pas forcement le meilleur qui a gagné. Mais je dois dire que je me suis un peu lassé de tout cela. A l'epoque du DVD, je voulais vraiment un equipement au top. Aujourd'hui, je dois avouer que je m'en fous un peu (j'enregistre et regarde encore des films sur VHS)


Sinon, pour ma part: plus de CD= plus d'achat.

[Scorebob]

[/quote]La différence entre un BluRay et un DVD n'est pas si flagrante[quote]

tu rigoles? Ou alors ton écran plat n'est pas full hd, je t'assures que la finesse d'une image en BluRay (en tous cas pour des films récents comme STAR TREK ou Transformers ) est époustouflante.

[Orion]

Non, j'aime encore l'idée : 1 album = 1 objet. Cet objet doit tout simplement être une carte mémoire (format SD ou USB).

Mouai, mais enfin, une clé USB, ça n'a pas le charme d'un disque avec une belle jaquette. Sans compter, quand même, que niveau développement durable, on a vu mieux (je peux me tromper, remarquez) !
Et je ne m'imagine pas avec une pile de clés USB ou de SD en guise de CDthèque... A ce compte là, je préfère largement mon iPod.

[Mute30]

Sinon, pour ma part: plus de CD= plus d'achat.

Pareil pour moi .

M"en vais écouté un bon vieux vinyl moi , pfffff

[Denshaotoko]

Pas de support matériel, pas d'achat en ce qui me concerne. Fini les dépenses en musique de films !
Je refuse de payer pour un support numérique dégradant la qualité audio.

+1. J'ai bcp téléchargé mais je suis revenu au CD même si c'est plus cher. J'aime les jaquettes, et en plus je ne suis pas sûr que plus d'argent revienne aux artistes avec le mode numérique.

[Krull]

Sachant que la carte mémoire est là, c'était idiot et précipité de proposer un autre support optique imparfait pour succéder au DVD.

Cela existe des cartes de 40 ou 50Go ?

La différence entre un BluRay et un DVD n'est pas si flagrante et ne représente aucun avantage réellement substantiel.

Le fossé n'est pas aussi grand qu'entre la VHS et le DVD mais je puis t'assurer que la différence se sent au niveau ET du son. L'inconvénient est qu'il faut un nouvel écran et un nouvel ampli pour décoder les formats sonores pour en profiter, ce qui représente un investissement conséquent.

De plus, il semble que dans la guerre entre le HD-DVD et le BluRay, ce ne soit pas forcement le meilleur qui a gagné.

Dans le sens où le BD a une capacité supérieure (et ce n'est pas fini), il a un meilleur potentiel.

[Full Moon]

+1. J'ai bcp téléchargé mais je suis revenu au CD même si c'est plus cher. J'aime les jaquettes, et en plus je ne suis pas sûr que plus d'argent revienne aux artistes avec le mode numérique.

Je crois que c'est l'inverse: sur un CD la part grattée par le Label et par le distributeur est énorme. Je crois avoir lu que les conditions sur les sites de téléchargement légal sont plus avantageuses pour l'artiste.
Pour moi il y a le problème de la qualité du son (la compression du MP3 est un apauvrissement, c'est un fait) et celui du livret. Même si les textes sont souvent décevants (je ne suis pas fana de la prose de Bond par exemple) je tiens aux jaquettes. Et je reviens sur le format iTunes LP d'Apple qui aurait permis de faire des choses très intéressantes.

[Dadid]

Techniquement, il est aujourd'hui possible de monter une chaine audio video de haute qualité avec un ordinateur (et autant de disques durs que nécessaire) pour source, avec tous les avantages du numérique (dont la possibilité de traiter le signal sans perte, le tout est de disposer en bout de chaine d'une conversion numérique-analogique au top)... et grâce aux possibilités de réseau avec ou sans fil, tous les éléments n'ont même pas besoin d'être collés les uns aux autres, ce qui peut être pratique. Ce genre d'installation pourrait donc être qualifiée d'audiophile, à condition que la source de tout (le fichier qui est lu) ne soit pas un fantôme dégraissé de sa dynamique et de ses harmoniques... bref, il faut du "sans perte".

Tout ça pour dire que ce qui bride la qualité, c'est à mon avis la volonté de télécharger (pour ne pas dire pirater) toujours plus vite et les habitudes de consommation (puisqu'il s'agit de ça) de cette musique : utilisation de lecteurs portables dont la capacité reste forcément limitée.

Et la plupart des gens s'en foutent, de la qualité (notion très relative) : ils ont peu ou aucune éducation (et donc aucun respect) pour ce qui fait la finesse ou le réalisme d'un son ou d'une image, ils veulent surtout consommer ce qui sort, il faut que sa pulse, que ça pête : regardez les démos home cinéma ou les critiques blu-ray de certains sur Amazon, c'est parfois pitoyable ; dès qu'un film ancien ressemble à un film ancien (grain cinéma, netteté et contrastes "naturels"), ils insultent l'éditeur. Il faudrait que tout ressemble à de la video HD, et pire, que ce soit aussi fluide que leurs films de mariage !(horreur des horreurs). Je caricature, mais... C'est pareil pour la musique, un son simplifié parait parfois plus clair ou péchu, avec les musiques modernes compressées... c'est un peu le monde à l'envers. Ceci dit, il n'est pas délirant non plus de vouloir écouter de la musique avec une qualité simplement correcte, l'essenciel c'est de pouvoir "suivre" les artistes sans qu'ils soient trop trahis... la haute qualité, c'est juste un plus, dont il est parfois agréable de se passer (les mauvais enregistrements passent mieux sur un matériel très basique... et parfois on peut vivre plus la musique dans sa voiture que devant un matériel ultra haut de gamme !)

Donc, si l'on peut se passer de l'aspect physique des livrets, et que les fichiers téléchargeables sont de haute qualité, on peut y trouver pas mal d'avantages à condition de repenser complètement l'ensemble de la chaîne d'écoute. Ce qui m'inquiète le plus, je dois dire, c'est qu'avec les Droits Numériques intégrés aux fichiers et autres stratagèmes, les éditeurs peuvent nous scier les pattes ; aujourd'hui il est possible de commander un CD partout dans le monde (même si risque de droits de douanes), avec le téléchargement c'est comme ils veulent en fonction de chaque marché : cherchez donc 20000 lieues sous les mers sur iTunes France !

[Janus]

Le CD n'est pas vivant il ne peut donc pas mourir

Ca je ne sais pas car je ne retrouve jamais mes cd exactement là où je les range et la nuit,j'entends des bruits suspects dans le salon.

[Walden]

je trouve ça aberrant, nous vivons une époque qui a porté la qualité d'enregistrement en studio au sommet et voilà que le marché, par démagogie, propose à la plèbe atteinte de surdité croissante (merci les i-pod) et d'ignorance musicale (bien qu'étant saturée de bruit et de musique) une qualité sonore médiocre

on habitue à la médiocrité par conditionnement, c'est fort, merci Pavlov

nous sommes en pleine régression, autant le passage du vinyle au CD pouvait représenter quelque chose, on perdait certes la précision et la chaleur du son analogique, mais on éliminait les défauts inhérents au support. Désormais, on consacre la médiocrité pour des raisons bassement financières, en célébrant le vite fait mal fait, l'immédiatement accessible, en répondant à l'impatience et l'inculture des ados d'aujourd'hui

c'est le progrès néo-libérale, concoctée par des escrocs en col blanc, dont le pouvoir se base sur l'argent qu'ils amassent, pas sur leur capital culturel et éthique

on peut passer des heures à peaufiner la qualité d'interprétation et le mixage d'un score en studio, tout ça pour que la planète puisse l'écouter en dehors du film en piètre qualité sonore , on arrête pas le progrès et le mépris !